030-Kino.de Review Index
Ja, ich möchte die Reviews regelmäßig per Email erhalten!
Meine Emailadresse lautet:

                    030-Kino.de-Review
           ====================================


                       "Waking Life"
     -------------------------------------------------

                         USA 2001

                                                       Start: 04.07.02
Dt. Titel:  "Waking Life"

Genre:      Animationsessay

Auszeichn.: Nationaler US-Kritikerpreis 2002 (Bester Experimentalfilm);
            N.Y. Kritikerpreis 2001 (Bester Animationsfilm); 
            CinemAvvenire Award und Laterna Magica Preis (Besondere
            Erwähnung), Venedig 2001

Nominier.:  AFI Filmpreis 2002 (Digitaleffekte); Chicagoer Kritiker-
            preis 2002 (Film); 3 Independent Spirit Awards 2002
            (Regie, Feature, Buch); Online-Kritikerpreis 2002
            (Animationsfilm); Goldener Löwe, Venedig 2001

Regie:      Richard Linklater
             -> "Before Sunrise"
                Silberner Bär, Berlinale 1995 (Regie)
             -> "Slacker"
                nom. für 2 Independent Spirit Awards 1992 (Erstlings-
                werk, Regie)
             -> "Dazed and Confused"
                nom. für Goldenen Leoparden, Locarno 1993
             -> "Tape"
             -> "SubUrbia"

Darsteller: Wiley Wiggins
             -> "Dazed and Confused"
             -> "Love and a .45"
             -> "Boys"
             -> "The Faculty"
             -> "Plastic Utopia"
            Trevor Jack Brooks (Debüt)
            Lorelie Linklater (Debüt)
            Glover Gill (Debüt)
            Lara Hicks (Debüt)

            ferner: Ames Asbell, Leigh Mahoney, Sara Nelson

gesehen im: Eiszeit-Kino #1, Berlin (OF)

            weitere Kinos: http://www.BerlinOnline.de/kultur/kino/

Die Story: Ein Junge (Wiley Wiggins) macht eine eigentümliche Erfahrung:
Er scheint nur noch in einer Traumwelt zu leben, in der er ständig neuen
Leuten begegnet, die ihn in philosophische Diskussionen über Realität
und Fiktion sowie Wachzustand und Träume verwickeln. Offenbar scheint
er in dieser Traumwelt gefangen zu sein. Jedesmal, wenn er aufwacht, 
stellt er kurz darauf wieder fest, dass er noch träumt. Bald stellt er 
sich die Frage: Träumt er sein Leben oder lebt er einen Traum? ...  

Kurzbewertungen:
               Story:          ++
               Inszenierung:   ++++
               Darsteller:     ++
               Humor:          +
               Romantik:       o
               Musik:          ++
               Action/Effecte: +++++
               OV Difficulty:  +                        **)

               Gesamteindruck: 7.7 von 10 (Sehenswert)   *)
 
        InterNet Movie Database Wertungen
                         Gesamt: 7.8 von 10
                         Männer: 7.8 von 10
                         Frauen: 7.8 von 10
                   beste Gruppe: 8.6 von 10 (Männer < 18)
            schlechteste Gruppe: 6.5 von 10 (Frauen < 18)

Fazit: Regisseur Richard Linklater ("Before Sunrise", "Slacker", 
"Dazed and Confused") hat mit "Waking Life" einen äußerst 
ungewöhnlichen Film gedreht. Es handelt sich hierbei weder um einen 
reinen Animationsfilm, noch um einen Realfilm, vielmehr eine 
experimentelle Mischung aus beiden. Das zunächst mit Digitalkamera 
gedrehte Werk wurde später durch Computereffekte derartig verfremdet, 
dass der Eindruck eines Animationsfilms entsteht. Dabei wurden in 
verschiedenen Szenen auch verschiedene Texturen benutzt, so dass die 
Figuren zum Beispiel  abstrakt erscheinen, an Ölgemälde erinnern oder 
einen mehr grafischen Touch bekommen. Eine Handlung ist praktisch 
nicht vorhanden, dafür kommen philosophiebegeisterte Zuschauer voll 
auf ihre Kosten. -  Ein äußerst anspruchsvolles, aber nichtsdestotrotz 
sehenswertes Werk! 

*) Bewertungssystem (in Anlehnung an das tip Magazin):

   4 | --   | Ärgerlich
   5 | -    | Uninteressant
   6 | +-   | Zwiespältig
   7 | +    | Annehmbar
   8 | ++   | Sehenswert
   9 | +++  | Herausragend
  10 | ++++ | Einer der besten Filme aller Zeiten!

**) Verständlichkeit der Originalversion (nach meinem Eindruck :-))

    +   : relativ einfach, keine Dialekte/Slang
    ++  : Untertitel gelegentlich nützlich
    +++ : Untertitel ratsam
    ++++: ohne Untertitel nicht zu empfehlen (fast nur Dialekt/Slang)

       Independent Cinema in Berlin inklusive Film-Reviews:
                     http://www.030-kino.de